Quand il s'agit de sport, nos pensées se tournent presque toujours vers le temps libre, au bien-être personnel, à la forme physique. Il est rarement lié aux comptes publics, aux retraites ou à la pérennité de l’État. Mais c’est précisément là qu’une nouvelle réflexion s’ouvre.
Le président de l'INPS, Gabriele Fava, dans un récent discours dans le magazine Formiche, il l'a dit très clairement.
LL’activité physique doit entrer durablement dans la culture du bien-être. Pas comme slogan, mais comme levier concret de durabilité.
Le coût invisible d'un mode de vie sédentaire
Il y a un fait à partir duquel il faut partir: ne pas faire de sport coûte de l'argent. Et ça coûte cher. D'après l'analyse de Organisation mondiale de la santé et Organisation de coopération et de développement économiques, l’inactivité physique est vouée à générer des milliards d’euros de dépenses de santé dans les décennies à venir. Ce n'est pas difficile de comprendre pourquoi.
Une population sédentaire est plus exposée aux maladies chroniques comme le diabète de type 2 ou maladies cardiovasculaires. Ce sont des pathologies qui n’affectent pas seulement la qualité de vie, mais ils nécessitent un long traitement, coûteux et continu. En Italie, cela signifie une pression croissante sur le Service National de Santé. Et ce n'est que la première partie du problème.
De la santé au travail: l'effet d'entraînement
Le véritable saut dans la qualité du raisonnement se produit lorsque nous quittons les soins de santé et regardons le travail. Une personne en bonne santé travaille plus dur, mieux et plus longtemps. Il tombe moins malade, il est moins absent, conserve son autonomie plus longtemps.
Au contraire, ceux qui développent des pathologies chroniques ont tendance à quitter plus tôt le marché du travail ou à réduire leur capacité productive. Cela a un effet direct sur les finances publiques. D'une part, les cotisations versées sont réduites, en revanche, les prestations à verser augmentent.
Parce que le sport intéresse vraiment l'INPS
En matière de sécurité sociale, on pense tout de suite aux retraites. Mais le système est bien plus large: inclut le handicap, soutien au revenu, mesures sociales. Dans ce contexte, la santé de la population devient une variable économique fondamentale.
Si les gens se sentent mieux, ils travaillent plus longtemps, ils partent moins souvent en invalidité et se connectent plus tard (ou moins) aux formes de retraite anticipée. Cela signifie, en termes simples, plus de revenus et moins de dépenses pour le système.
C'est précisément le sens du discours du Président Fava.
Le sport n'est pas qu'une affaire individuelle, mais un facteur qui affecte la durabilité globale du bien-être.
Un changement de paradigme: du bien-être passif au bien-être actif
La véritable innovation réside dans la manière d’interpréter le bien-être. Pendant des années, le modèle était majoritairement « passif »: l'État intervient lorsque le problème se manifeste, payer la cure, pensions ou subventions. L’idée qui émerge aujourd’hui est différente. Investir dans le sport, c’est agir d’abord, réduire les problèmes à la racine. En d'autres mots, dépenser aujourd'hui pour épargner demain.
Dans cette perspective, faire de l'activité physique joue un rôle similaire à celui de la prévention sanitaire ou des vaccinations. Non è più soltanto una scelta privata, mais une composante de politique publique.
La limite à ne pas ignorer
À ce stade, il est important d’éviter un enthousiasme facile. Dire que le sport « sauve les caisses de l’État » est efficace, mais cela risque d'être trompeur s'il est pris au pied de la lettre. Les avantages économiques existent, mais ils sont progressifs, répartis dans le temps et dépendent de nombreux facteurs.
Ensuite, il y a un autre aspect qui est souvent sous-estimé: du Nord au Sud du pays, tout le monde n’a pas les mêmes opportunités de faire du sport. Différences de revenus, territoire, l’âge et l’accès aux installations rendent le tableau très inégal. Senza politiche pubbliche mirate, le risque est que le sujet reste cantonné à la responsabilité individuelle, sans produire d'effets systémiques.
Le véritable défi pour l'Italie
Si vous voulez vraiment transformer le sport en un outil de durabilité économique, un saut de qualité est nécessaire. C’est rendre l’activité physique accessible, répandu et intégré à l’école, travail et soins de santé. Moyens, essentiellement, le traiter comme une véritable infrastructure sociale.
L’idée selon laquelle le sport peut contribuer au maintien des finances publiques n’est pas une provocation, mais une orientation stratégique. Cela ne résoudra pas à lui seul les problèmes des dépenses publiques italiennes, ni ceux de la sécurité sociale.
Mais cela peut avoir un impact, silencieusement et progressivement, sur l'un des facteurs les plus importants: la santé de la population. E in un Paese che invecchia rapidamente, cela pourrait faire une bien plus grande différence que ce à quoi nous sommes habitués à le penser.
Alex Gaetani
Connaissances:
Sull’importanza dell’attività fisica